您现在的位置是: 首页 > 古诗鉴赏 古诗鉴赏
陈寿是哪个朝代的人_陈寿是哪个朝代的人-
zmhk 2024-06-14 人已围观
简介陈寿是哪个朝代的人_陈寿是哪个朝代的人? 最近有些日子没和大家见面了,今天我想和大家聊一聊“陈寿是哪个朝代的人”的话题。如果你对这个话题还比较陌生,那
最近有些日子没和大家见面了,今天我想和大家聊一聊“陈寿是哪个朝代的人”的话题。如果你对这个话题还比较陌生,那么这篇文章就是为你而写的,让我们一起来了解一下吧。
1.陈寿比三国的人都晚出生 那他是怎么写出三国志的
2.不畏强权且为人正直的陈寿,为何还会遭受上百年的骂名?
3.陈寿写《三国志》是以魏为正统的,他本人是魏国人?
4.为什么陈寿身为汉臣反而在三国志中贬低了蜀汉君臣满朝文武?
5.陈寿是三国蜀国人,为什么,蜀国记述的那么少啊?
陈寿比三国的人都晚出生 那他是怎么写出三国志的
陈寿可以写三国志就是因为他比三国志里的人晚出生,如果三国志是诸葛亮写的,那才见鬼了呢。
陈寿在蜀国层做过卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎,相当于现代的图书馆从科员升到了领导。
并且三国志吴魏两国都有史书原型基本就是整理的工作,而蜀书是他自己搜集资料,由于已经是大约过去半百年的事情了所以有很多缺失的部分。
不畏强权且为人正直的陈寿,为何还会遭受上百年的骂名?
不是,三国志的作者陈寿是巴西郡安汉县人。出生于233年,已于297年去世。陈寿是三国时蜀汉及西晋时著名史学家,《三国志》是代表作,是一部记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体断代史,是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
陈寿写《三国志》是以魏为正统的,他本人是魏国人?
因为陈寿是蜀国人,人们因为罗贯中的《三国演义》认为他是被诸葛亮斩杀的陈式的儿子,所以在编写《三国志》的时候就是在抹黑诸葛亮。陈寿是《三国志》的作者,后世的人都是参考陈寿的史书来了解三国时期的史实。虽然陈寿是蜀国人,也在蜀国当官,但是他在编著《三国志》的时候是很中立的,从来没有偏私谁,更没有可以抹黑诸葛亮。在编写《魏书》的时候,陈寿并没有放入个人的感情,尊蜀国贬曹魏,而是从曹魏的角度去记录。很可能是因为他觉得竟然魏国能建立,那它的存在就是有必要的。陈寿是认可三个国家的,都是在参照了大量的资料后,分别记录了三国的历史。就连写魏国的史书的夏侯湛,在看到了陈寿的《三国志》后,认为自己没必要再作魏国的历史了,陈寿的史书已经够好了。
陈寿实际上也不是陈式的儿子,因为在写历史的时候,陈寿对陈式的称呼都是直接叫名字的,这在古代是不允许的。儿子怎么能直呼父亲的名字呢?而且陈式也不是诸葛亮斩杀的,那个情节只不过是罗贯中的《三国演义》所设计的,和陈寿没关系。
至于抹黑诸葛亮更是不存在的事情。陈寿在评价诸葛亮的时候,确实是说他善于治理,不善奇谋,但也说了他的能力比得上萧何、管仲等人。说实话这样的评价很客观了,他只是点出了诸葛亮的长处和短处。诸葛亮再怎么厉害,也不可能没有缺点。那些诸葛亮的崇拜者实在是太过敏感了。
另外,陈寿若是真的抹黑诸葛亮,为什么会在《三国志》里记载诸葛亮那些厉害的事迹呢?陈寿是蜀国的官员,他对诸葛亮这样的谋士肯定是敬重的。而且他还曾经整理了诸葛亮所作的兵书、文章、奏折,编撰成《诸葛亮集》上交给了蜀国。我觉得他应该是很看重诸葛亮才对,不然怎么可能会为他整理书稿呢?
总的来说,陈寿之所以会被人骂,是因为后人歪曲了他的身世,还认为他与诸葛亮有仇,所以刻意抹黑诸葛亮。
为什么陈寿身为汉臣反而在三国志中贬低了蜀汉君臣满朝文武?
陈寿是巴西安汉人(今四川南充),所以三国时期,陈寿是属于蜀国的人,最开始的时候在蜀国为官,蜀灭亡后在晋朝为官。
《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体断代史。陈寿是晋臣,晋是承魏而有天下的,所以,《三国志》便尊魏为正统,但是魏、蜀、吴三国却各自成书,这样就能更加真实的记录三国时期的情形。
陈寿是一个人,一个凡人,所以他写的书不可能完全真实,其中也会参杂自己的意愿喜好以及以晋国为正统。
陈寿是三国蜀国人,为什么,蜀国记述的那么少啊?
我们都知道,陈寿先是蜀汉臣,后来成为晋臣,那我们来看看陈寿在蜀汉的时候,都有什么样的人生经历。我们先来看看几个时间节点,建安十九年,公元214年,刘备拿下益州,建安二十四年,公元219年,刘备打败曹操,最终拿下汉中,于是称汉中王,公元221年,因为曹丕已称帝,所以刘备也称帝,建立蜀汉,公元263年,刘禅向邓艾、钟会投降。
陈寿生于公元233年,是巴西安汉人(今四川南充),陈寿少年的时候十分勤奋好学,还拜同郡的谯周为师,谯周就是后来劝刘禅投降的那个,陈寿成为蜀汉的观阁令史。
陈寿的父亲是马谡的参军,在公元228年,诸葛亮第一次北伐,马谡失街亭之后,马谡与几个将军被杀,陈寿的父亲也受到牵连,同样受到处罚,不过这个也很正常,诸葛亮也自贬三级,赵云也由镇东贬为镇军,只有王平得到了升迁。
陈寿曾经担任过诸葛瞻的下属,曾经受到诸葛瞻的轻视,所以陈寿说诸葛亮只有内政之才,而没有军事之才,没有军事谋略,不会随机应变,又说诸葛瞻只会画画、书法,名过其实,所以当时很多人都觉得陈寿的人品不太好。
另外,还有根据《晋书》记载,陈寿曾经对丁仪、丁仪的儿子们说,只要送他千斛米,那么他就为他们立传,可是丁家不同意,陈寿自然就没为丁氏立传了。
蜀汉黄皓专权,陈寿不依附于黄皓,所以屡遭罢黜,陈寿也将黄皓的事情怪到诸葛瞻身上,说诸葛瞻不能阻止黄皓。后来,陈寿的父亲去世,陈寿在为其守丧的期间生病,就让婢女伺候吃药,被客人给看见了,很多人都认为陈寿是不孝的。
另外,我们看三国志,会有很明显的感觉,对于曹魏和司马氏,陈寿一直在做回护和溢美之辞,也就是说,只说好话不说坏话,比如对曹操和司马懿的战败,都是轻描淡写,一笔带过。
在诸葛亮传里,陈寿也一再向司马炎表示,他之所以说诸葛亮的优点,是因为司马炎的宽容大量与圣明,然后说自己死罪死罪,诚惶诚恐。
从魏、蜀、吴三书比较来看,《蜀书》仅得十五卷,较魏、吴两书更简。这大概是魏、吴两国的史料多于蜀的原故。陈寿写《三国志》时,魏国已有王沈的《魏书》,吴国也有韦昭的《吴书》可作参考,这给陈寿搜集史料提供了极大方便。而蜀汉既没有史官,也没有现成的史书可借鉴,搜集史料就非常困难。陈寿费了很大气力,连一些零篇残文也注意搜寻,《蜀书》才仅得十五卷之数。《蜀书》中的许多重要人物的事迹,记载都十分简略,可见蜀汉的史料是相当缺乏的。
今天关于“陈寿是哪个朝代的人”的讲解就到这里了。希望大家能够更深入地了解这个主题,并从我的回答中找到需要的信息。如果您有任何问题或需要进一步的信息,请随时告诉我。