陈寿是哪个朝代的人_陈寿是哪个朝代的人-

陈寿是哪个朝代的人_陈寿是哪个朝代的人?

       最近有些日子没和大家见面了，今天我想和大家聊一聊“陈寿是哪个朝代的人”的话题。如果你对这个话题还比较陌生，那么这篇文章就是为你而写的，让我们一起来了解一下吧。

1.陈寿比三国的人都晚出生 那他是怎么写出三国志的

2.不畏强权且为人正直的陈寿，为何还会遭受上百年的骂名？

3.陈寿写《三国志》是以魏为正统的，他本人是魏国人？

4.为什么陈寿身为汉臣反而在三国志中贬低了蜀汉君臣满朝文武？

5.陈寿是三国蜀国人，为什么，蜀国记述的那么少啊？

陈寿比三国的人都晚出生 那他是怎么写出三国志的

       陈寿可以写三国志就是因为他比三国志里的人晚出生，如果三国志是诸葛亮写的，那才见鬼了呢。

       陈寿在蜀国层做过卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎，相当于现代的图书馆从科员升到了领导。

       并且三国志吴魏两国都有史书原型基本就是整理的工作，而蜀书是他自己搜集资料，由于已经是大约过去半百年的事情了所以有很多缺失的部分。

不畏强权且为人正直的陈寿，为何还会遭受上百年的骂名？

       不是，三国志的作者陈寿是巴西郡安汉县人。出生于233年，已于297年去世。陈寿是三国时蜀汉及西晋时著名史学家，《三国志》是代表作，是一部记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体断代史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。

陈寿写《三国志》是以魏为正统的，他本人是魏国人？

       因为陈寿是蜀国人，人们因为罗贯中的《三国演义》认为他是被诸葛亮斩杀的陈式的儿子，所以在编写《三国志》的时候就是在抹黑诸葛亮。陈寿是《三国志》的作者，后世的人都是参考陈寿的史书来了解三国时期的史实。虽然陈寿是蜀国人，也在蜀国当官，但是他在编著《三国志》的时候是很中立的，从来没有偏私谁，更没有可以抹黑诸葛亮。

       在编写《魏书》的时候，陈寿并没有放入个人的感情，尊蜀国贬曹魏，而是从曹魏的角度去记录。很可能是因为他觉得竟然魏国能建立，那它的存在就是有必要的。陈寿是认可三个国家的，都是在参照了大量的资料后，分别记录了三国的历史。就连写魏国的史书的夏侯湛，在看到了陈寿的《三国志》后，认为自己没必要再作魏国的历史了，陈寿的史书已经够好了。

陈寿实际上也不是陈式的儿子，因为在写历史的时候，陈寿对陈式的称呼都是直接叫名字的，这在古代是不允许的。儿子怎么能直呼父亲的名字呢？而且陈式也不是诸葛亮斩杀的，那个情节只不过是罗贯中的《三国演义》所设计的，和陈寿没关系。

至于抹黑诸葛亮更是不存在的事情。陈寿在评价诸葛亮的时候，确实是说他善于治理，不善奇谋，但也说了他的能力比得上萧何、管仲等人。说实话这样的评价很客观了，他只是点出了诸葛亮的长处和短处。诸葛亮再怎么厉害，也不可能没有缺点。那些诸葛亮的崇拜者实在是太过敏感了。

       另外，陈寿若是真的抹黑诸葛亮，为什么会在《三国志》里记载诸葛亮那些厉害的事迹呢？陈寿是蜀国的官员，他对诸葛亮这样的谋士肯定是敬重的。而且他还曾经整理了诸葛亮所作的兵书、文章、奏折，编撰成《诸葛亮集》上交给了蜀国。我觉得他应该是很看重诸葛亮才对，不然怎么可能会为他整理书稿呢？

       总的来说，陈寿之所以会被人骂，是因为后人歪曲了他的身世，还认为他与诸葛亮有仇，所以刻意抹黑诸葛亮。

为什么陈寿身为汉臣反而在三国志中贬低了蜀汉君臣满朝文武？

       陈寿是巴西安汉人（今四川南充），所以三国时期，陈寿是属于蜀国的人，最开始的时候在蜀国为官，蜀灭亡后在晋朝为官。

       《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体断代史。陈寿是晋臣，晋是承魏而有天下的，所以，《三国志》便尊魏为正统，但是魏、蜀、吴三国却各自成书，这样就能更加真实的记录三国时期的情形。

       陈寿是一个人，一个凡人，所以他写的书不可能完全真实，其中也会参杂自己的意愿喜好以及以晋国为正统。

陈寿是三国蜀国人，为什么，蜀国记述的那么少啊？

       我们都知道，陈寿先是蜀汉臣，后来成为晋臣，那我们来看看陈寿在蜀汉的时候，都有什么样的人生经历。

       我们先来看看几个时间节点，建安十九年，公元214年，刘备拿下益州，建安二十四年，公元219年，刘备打败曹操，最终拿下汉中，于是称汉中王，公元221年，因为曹丕已称帝，所以刘备也称帝，建立蜀汉，公元263年，刘禅向邓艾、钟会投降。

       陈寿生于公元233年，是巴西安汉人（今四川南充），陈寿少年的时候十分勤奋好学，还拜同郡的谯周为师，谯周就是后来劝刘禅投降的那个，陈寿成为蜀汉的观阁令史。

       陈寿的父亲是马谡的参军，在公元228年，诸葛亮第一次北伐，马谡失街亭之后，马谡与几个将军被杀，陈寿的父亲也受到牵连，同样受到处罚，不过这个也很正常，诸葛亮也自贬三级，赵云也由镇东贬为镇军，只有王平得到了升迁。

       陈寿曾经担任过诸葛瞻的下属，曾经受到诸葛瞻的轻视，所以陈寿说诸葛亮只有内政之才，而没有军事之才，没有军事谋略，不会随机应变，又说诸葛瞻只会画画、书法，名过其实，所以当时很多人都觉得陈寿的人品不太好。

       另外，还有根据《晋书》记载，陈寿曾经对丁仪、丁仪的儿子们说，只要送他千斛米，那么他就为他们立传，可是丁家不同意，陈寿自然就没为丁氏立传了。

       蜀汉黄皓专权，陈寿不依附于黄皓，所以屡遭罢黜，陈寿也将黄皓的事情怪到诸葛瞻身上，说诸葛瞻不能阻止黄皓。后来，陈寿的父亲去世，陈寿在为其守丧的期间生病，就让婢女伺候吃药，被客人给看见了，很多人都认为陈寿是不孝的。

       另外，我们看三国志，会有很明显的感觉，对于曹魏和司马氏，陈寿一直在做回护和溢美之辞，也就是说，只说好话不说坏话，比如对曹操和司马懿的战败，都是轻描淡写，一笔带过。

       在诸葛亮传里，陈寿也一再向司马炎表示，他之所以说诸葛亮的优点，是因为司马炎的宽容大量与圣明，然后说自己死罪死罪，诚惶诚恐。

       从魏、蜀、吴三书比较来看，《蜀书》仅得十五卷，较魏、吴两书更简。这大概是魏、吴两国的史料多于蜀的原故。陈寿写《三国志》时，魏国已有王沈的《魏书》，吴国也有韦昭的《吴书》可作参考，这给陈寿搜集史料提供了极大方便。而蜀汉既没有史官，也没有现成的史书可借鉴，搜集史料就非常困难。陈寿费了很大气力，连一些零篇残文也注意搜寻，《蜀书》才仅得十五卷之数。《蜀书》中的许多重要人物的事迹，记载都十分简略，可见蜀汉的史料是相当缺乏的。

       今天关于“陈寿是哪个朝代的人”的讲解就到这里了。希望大家能够更深入地了解这个主题，并从我的回答中找到需要的信息。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。