七步诗为什么改了_七步诗最正确的版本

七步诗为什么改了_七步诗最正确的版本

       感谢大家提供这个七步诗为什么改了问题集合，让我有机会和大家交流和分享。我将根据自己的理解和学习，为每个问题提供清晰而有条理的回答。

1.七步诗为什么有两个版本（曹植的七步诗为什么有两个版本）

2.为啥曹植的七步诗有两个版本？

3.为什么曹植的七步诗有两个版本

4.七步诗为什么有两个版本?

七步诗为什么有两个版本（曹植的七步诗为什么有两个版本）

        广为人知的《七步诗》只有四句，短小精悍，字字珠玑，深入人心。

        煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？

        大意是煮豆子点燃豆萁（晒干后的豆茎沦为柴草），豆子也在锅中哭泣，本来是同一簇根上长出来的，为何要着急互相煎熬逼迫呢？

        一代枭雄曹操病逝后，曹丕在司马懿的帮助下如愿继承曹氏家业，迫不及待让汉献帝禅位，当上了魏文帝。对于此前争夺继承人的兄弟曹植十分忌惮，担心这位既有才能又有野心的弟弟会威胁到自己的帝位，不能明着出手，便想方设法给他使绊子。

        《世说新语》里有载，魏文帝曹丕曾令即将离开都城前往封地的东阿王曹植七步成诗，如果作不出来就是杀头之罪，曹植心中苦涩不得不作，缓行七步当即就念出这首诗，魏文帝听完面露愧色，放他离开。

        河南许昌：曹丞相府景区

        《世说新语》只记录了这四句诗，兴许是曹植在传递抄写的过程中修改加工的，是否为曹植的最初手稿未有定断。

        另一版本的《七步诗》有六句，意思雷同，大抵因为不够简练，没有真正流传开来。

        煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？

        大意是将豆子拿来作羹汤，过滤到豆皮糟粕只剩下汁液，豆茎在锅下燃烧成灰，豆子在锅里哭泣，本来是一条根上长大的，为什么急着互相煎熬呢？同样涉及到豆子、豆茎，用来比喻曹丕兄弟相残行为。曹植用近乎直白的口吻，满含深情夹杂着悲痛难掩，令闻者伤心，见者落泪，着实感人肺腑。

        为何会出现两个版本的《七步诗》呢？两相比较，私下推测。

        第二个版本应该是曹植当面写下的草稿，兄长逼迫七步成诗，曹植情急之下也许没有时间去考虑言辞犀利、精炼，想到什么就说什么了。

        而《世说新语》里记载的四句诗，初步判断是曹植脱身后在原作的基础上精简而成的，更为朗朗上口。

        大型新编历史剧《曹植》

        推断的理由是，曹植在曹丕死后仍然壮心不已，多次上书自己的侄子魏明帝请求一展才华，却遭严防死守，抑郁不得志，活到41岁病逝。这十年间完全有时间去修改《七步诗》。

        《七步诗》流传甚广，可以应用到生活的方方面面。老师不可能用这首诗教育孩子，同学间要互相友爱，良性竞争；家长兴许用这首诗教育子女，兄弟姊妹要和睦相处，一家人要相互搀扶；兄弟姊妹若是起了争端，没准也会念叨一句“本是同根生，相煎何太急？”

        你是不是也用过？

为啥曹植的七步诗有两个版本？

       《七步诗》

        三国·魏曹植

        煮豆持作羹，

        漉菽以为汁。

        萁在釜下燃，

        豆在釜中泣。

        本自同根生，

        相煎何太急？

        附:

        现代《七步诗》——是后人所改

        三国·魏 曹植

        煮豆燃豆萁，

        豆在釜中泣。

        本是同根生，

        相煎何太急？

为什么曹植的七步诗有两个版本

       说到七步诗，应该所有人都知道吧，小编上学的是：

       煮豆燃豆萁、豆在釜中泣，

       本是同根生，相煎何太急。

       可是看一下人教版最新教材，六年级下，上面却是

       煮豆持作羹，漉菽以为汁。

       萁在釜下燃，豆在釜中泣。

       本自同根生，相煎何太急?

       为何会出现这两个版本呢？

       词句意思挺简单，小编不再累赘，持，意思是用来，漉菽（lùshū），漉意思是过滤，菽意思就是豆子。比喻同胞骨肉的哥哥曹丕残害弟弟，对曹丕的强烈不满。

       “七步诗”的流传本来就有两个版本,后来经过学者的校勘,认为四句版本是漏掉了两句,应以六句为可信，所以最新把六句版的编入教材。

       七步诗最早出现在《世说新语》，原为六句，后面三国演义，把它改为四句，也是大多数人熟悉的版本。

       现在又改回原来的版本，小编不敢多言，但是历史在发展，很多错误已经被误传千年，难道都能改回来吗？比如：

       本意“忘八端”后面说成“王八蛋”，

       本意“舍不得鞋子套不住狼”说成“舍不得孩子套不住狼”

       本意“不到乌江心不死”说成“不到黄河心不死”等等等等，难道都能改回来吗？

       七步诗真是曹植的吗

       七步诗创作背景：曹丕登基后，因为曹植在曹操亡故时没来看望,被押进朝廷，原本要杀他，母亲求情，便给了曹植一个机会,让他在七步之内作一首诗，如果可以做出来就饶他一命。

       这剧情很熟悉啊，很多电视剧都这么拍，坏人明明可以一枪毙命，这时候不开枪，非要说上一段，你知道的太多了，要么就是数落一下，怎么不好，然后等着人来救他，一句刀下留人，主角安然无恙。细想之下，曹丕要想杀曹植，无论明里暗里有的是办法，何必要这样呢？有点匪夷所思。

       而且来说，曹丕文治武功也是首屈一指的，一点不比曹植差，为什么要杀他呢？

       再来看这首诗最开始出现在南朝刘义庆的《世说新语》，已经是尽两百年时间了，两百年的诗从来没人提到过，两百年后突然有了，是不是有点不太合理。就好比乾隆皇上到现在从来没说过的一句话，我现在杜撰说就是乾隆说的，然后再过个几百年，会不会都认为就是乾隆说的呢？而且这部书对曹氏父子多有贬低之意，实难公允。

       七步诗到底是不是曹植写的，从古至今都有争议，从未有过定论，小编更不可能肯定，只能说一下自己的看法，应该不是曹植写的。

       曹冲称象是真的吗？

       且不说用船装石子真假，只看一下曹操问怎么秤一下，身边的人的回答，得造一杆大秤，砍一棵大树做秤杆，办法倒有一个，就是把大象宰了，割成一块一块的再称。难道曹操身边的人都这么弱智吗？还不如小编聪明吗？

       小编加上这么一点，第一是因为他们是兄弟，第二个，这样的故事都可以见之于课本，耳熟能详的四句诗为什么一定要改过来，小编看了好多遍都没背下来

       反七步诗

       有趣的是，有七步诗，还有反七步诗，而且不止一首，很有名的鲁迅先生和郭沫若先生都写过，相信有更多的学者、读书人写过更多的反七步诗，可惜默默无名，无为人所知。不知各位朋友，谁还能写上几句，小编一定给您点赞。

       鲁迅七步诗

       煮豆燃豆萁，萁在釜下泣。

       我烬你熟了，正好办教席！

       先生为什么要写这么一首反七步诗呢？1925年，北京女子师范大学校长杨荫榆和段祺瑞政府一同迫害学生，刘和珍和许广平两人带头组织游街抗议，最后段祺瑞政府带来警察镇压，刘和珍不畏惧强权，带领学生展开斗争，最终她在这场反抗运动中不幸牺牲。

       于是，校长和学生间产生了对抗，而且愈演愈烈，当时哲教系代主任在报纸上发表文章攻击学生们，称其为“今反杨者，相煎益急”。鲁迅显示坚定地帮学生们应战，于是针对校方“相煎益急”的说法，写下了这首《反七步诗》。

       郭沫若反七步诗

       煮豆燃豆萁，豆熟萁成灰。

       熟者席上珍，灰作田中肥。

       不为同根生，缘何甘自毁？

       郭沫若先生的这首反七步诗，有点费解，反问曹植，为什么豆萁被扔了，两者本是同根生，为何豆子却被人赞美，而豆萁却甘心自毁呢。

       鲁迅先生的七步诗被人纷纷叫好，郭沫若先生的反七步诗，却饱受争议。

       结束

       细想之下，曹植真的很亏吗？曹丕真的阴险毒辣，钩心斗角吗？历史总由后人写，时过千年无从考究，仅仅作为茶余饭后闲谈。

七步诗为什么有两个版本?

       就曹植本人的诗歌创作风格来看，华丽敷陈，高贵大方是其特色。六句版本的诗作中，第一二句，以对仗叙事承题，由远至近，娓娓道来，显得从容不迫，大气雍容。而第三四句，两个字“在釜”在上下两句的同一位置重复，正是古风特色。“本自”二字应作“本来都是”的理解，古意盎然而又有文人特色。东汉乐府诗《董娇饶》里“花花自相对，叶叶自相当。”之类的句子正是这类用法。

       笔者据此认为，曹植被逼七步成诗如果真有其事的话，那么六句版就应该是曹植的原作。后来在流传过程中，被好事者改为四句。

       《七步诗》有两个版本主要是距离时间太久远，很多无法考证的情况下，两首《七步诗》在流传中慢慢模糊了原来的出处。

       “七步诗”的流传本来就有两个版本，后来经过学者的校勘，认为四句版本是漏掉了两句，应以六句为可信，所以最新把六句版的编入教材。

       创作背景

       黄初元年（220年）正月，六十六岁的曹操病死，曹丕由世子荣升魏王；同年十月，汉献帝被迫禅让帝位，曹丕上位，称帝为魏文帝。由于争封太子这段经历让曹丕无法释怀，在他称帝后，他仍对曹植耿耿于怀。他担心这个有学识又有政治志向的弟弟会威胁自己的皇位，就想着法子要除掉他。

       曹植知道哥哥存心陷害自己，可自己无法开脱，只好在极度悲愤中七步之内应声成诗。据《世说新语·文学》记载：“文帝（曹丕）尝令东阿王（曹植）七步中作诗，不成者行大法（杀），应声便为诗。

       好了，今天关于“七步诗为什么改了”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“七步诗为什么改了”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。